Falacias

                                                  Tipos de falacias 

1. A la persona (ad hominem) o contra el hombre:

En este tipo de argumento, para defender su postura, se ataca al que esta argumentando, simplemente por atacarlo y no porque se este en desacuerdo con su argumento

Ejemplo:

a) Dos mas tres son 5

b) No puedes saber eso, ni siquiera terminaste la primaria

2. Llamado de la piedad (misericordiam):

Consiste en suplicar a la compasion o simpatia que se puede sentir con respecto a las persona para tener la aceptacion de una conclusion 

Ejemplo:

a) Señor, por favor, no me lleve a la carcel, robe para darle de comer a mis 25 hijos, si me encarcela, moriran de hambre y mi esposa se sentira muy triste, ella tiene problemas del corazon, la angustia la va a matar

3. Peticion de principio:

Consiste en tomar como premisa de una demostracion lo que se pretende probar. No son claros los argumentos, mas bien son confusos

Ejemplo

a) Debemos amar al projimo, porque asi lo dice la biblia que fue dictada a los hombes por Dios, y debemos ser fieles a su palabra porque el es nuestro creador que dicta que debemos amar al projimo

4. Apelacion de la autoridad:

Se da cuando se aprueba un argumento porque lo dijo un experto en el tema o alguien famoso

Ejemplo

a) La dieta crudivegana es mala para la salud, porque la asociacion de dietistas britanicos lo dice

5. Por lo que todo el pueblo dice (ad populum):

Se da cuando se busca la aprobacion de un argumento, para ellos se solicita la opinion del pueblo o la mayoria

Ejemplo

a) El presidente Andres Manuel Lopez Obrador, gano las elecciones porque la mayoria de los mexicanos lo quieren 

Presuposiciones

                                          Supuestos y presupuestos

Supuesto: Objeto y materia que no se expresa en la proposicion, pero es aquello de que depende, de lo que que consiste

Ejemplo:

*Si el medico en una consulta nos pide que saltemos, que caminemos de una lado a otro, o que tomemos algo que no nos gusta, lo hacemos, en cambio, si cambiamos de contexto y es un profesor o un chofer de autobus el que nos lo pide, lo lo hariamos, la diferencia recae en los supuestos, que se manejan, al hacerle caso al medico, parto del supuesto de que el sabe lo que me conviene para mejorar mi salud 

Presupuesto/presusposicion: Es aquello que se da por sentada. Son utilizados en muchas ocasiones por una conveniencia, y, en ocasiones son proposiciones polemicas. Por ellos en un discurso, se suelen utilizar aquellas partes del argumento que son mas populares

Ejemplo:

*Un vendedor, cuando ofrece un producto de alta calidad, prefiere no decir el precio. O bien, al reves dice el precio, pero no habla mucho de la calidad

                                         Presuposiciones 

Se trata de una informacion que no se dice explicitamente en el argumento, esta informacion se da por sentada aunque no se explique

Ejemplo

Supuesto: Comer vegetales verdes ayuda a bajar de peso a las personas.

Si analizamos el supuesto deduciríamos que un presupuesto sería: los vegetales verdes no tienen casi calorías y son saciantes, por lo tanto, su consumo ayuda a bajar de peso.

                                                

                                                    Preposiciones 

Son palabras usadas como conectores entre dos oraciones, se colocan por lo general antes de una palabra, las presuposicones mas comunes son:

a, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde,durante, en, entre, hacia, hasta, para, por, según, sin, sobre, tras, 

Ejemplos en los que se utilizan:

Mario declaro ante todos que le gusta Patricia

Fernando le dio un beso a Susana

Pedro guardo su carta bajo un viejo libro

Angel fue con Rogelio a la casa de Fernanda

La tia de Rosa estaba en contra de su nueva relacion 

Armando y Jesús compraron un oso de peluche

Todo era diferente desde que ambos se declararon su amor

Ya no se podian concentrar durante las clases 

El sabia que entro en una carcel de amor

Habia entre los dos cierta complicidad

El camino que habian elegido iba hacia la felicidad 

Prometieron quererse hasta la muerte

Debian comprenderse para poder continuar

Es por eso que yo los admiraba

Todo estaba sucediendo segun lo que ya estaba escrito

El tiempo paso sin ningun inconveniente

Con el paso de los años muy poco se sabia sobre ellos

Continuaron su vida sin ver todos los problemas tras su presente increiblemente feliz

                                               Conectores linguisticos

Sirven para conectar oraciones y parrafos dentro de un mismo texto para otorgarle significacion textual 

Criterios para la evaluacion de los argumentos

                Criterios para la evaluacion de un argumento 

Claridad: El argumento debe ser entendible sin necesidad de una interpretacion 

Aceptabilidad: Deben ser comprensibles dentro de un contexto 

Objetividad: Dejar de lado factores de personalidad, intereses personales, perjuicios 

Relevancia: Que conlleven datos destacados e importantes 

Suficiencia: Los argumentos deben ser suficientes para poder llegar a una conclusion 

Coherencia: Tiene que ser estructurada correctamente, de manera que no tenga contradicciones

Sensibilidad al contexto: Dar la informacion necesaria y relevante de acuerdo a la situacion del escenario en el que se presentara el argumento

                       Intenciones argumentativas

Convencer 👉 Incitar, mover con razones a alguien a hacer algo 

Pesuadir👉 Inducir, obligar a alguien a hacer algo

Investigar👉 Indagar informacion, puede ser con el metodo empirico

Cuestionar👉 Poner en duda lo afirmado por alguien

Polemizar👉 Luchar, combatir, sostener o entablar una polemica

Explicar👉 Dar a entender un tema

Justificar👉 Dar razones para cierta cosa

Demostrar👉 Probar o manifestar la verdad de algo

Deliberar👉 Analizar los pros y contras antes de tomar decisiones sobre un tema determinado

                             Ciclo argumental

Argumentar 👉 Se justifica una idea, opinion o conviccion

Demostrar👉 Probar o manifestar la verdad de algo

Explicar👉 Dar a entender a alguna persona un suceso o accion

Justificar👉 Dar razones para que cierta cosa o situacion sea admitido

   

Tipos de argumentos

                                           Los tipos de argumentos

Los argumentos se pueden dividir en distintos tipos que los identifican, deductivo, inductivo ,por analogía, abductivo, probabilístico, por autoridad y conductivo 

Argumento deductivo: Su estructura parte desde juicios universales hasta ideas particulares, puede ser valido si su estructura es correcta e invalido si su estructura no lo es. Un ejemplo de este tipo de argumento es:

Premisa 1: Todos los metales son conductores de electricidad y calor

Premisa 2: El cobre es un metal

Conclusión: Por lo tanto el cobre es un buen conductor de calor y electricidad 

Argumento inductivo: Se apoya en tres o mas premisas universales, para llegar a una conclusión particular. Por ejemplo:

Premisa 1: Juan es un policía y usa uniforme azul

Premisa 2: Francisco es policía y usa uniforme azul

Premisa 3: Raúl es policía y usa uniforme azul

Por lo tanto.....

Conclusión: Todos los policías usan uniforme azul 

Argumento por analogía: Se encarga de de relacionar dos o mas cosas, que posean ciertas similitudes entre ellas, para así poder compararlas, la conclusión de este tipo de argumentos solo es probable y no necesariamente es cierta

Premisa 1: Construí mi casa sin ningún problema 

Por lo tanto puedo construir cualquier casa sin ningún problema 

Premisa 1: Esteban, Pedro y Juan estudiaron derecho

Premisa 2: Esteban y Pedro son buenos abogados

Conclusión: Por lo tanto Juan es un buen abogado

P 1. Si las computadoras usan el disco duro para guardar la memoria y

P 2. Los seres humanos usan el cerebro para retener sus recuerdos.

Entonces:

C. Las computadoras son a los humanos como el disco duro al cerebro.

Argumento abdutivo: Es un tipo de argumento que se basa en la información que se proporciona para extraer las conclusiones, en este tipo de argumento, la primera premisa es cierta y la segunda solo es probable, su estructura se maneja de la siguiente manera

P1.Hecho

P2.Hecho aislado

Hipótesis

 Premisa 1: Todas las personas son mortales. 

Premisa 2: Antonio es una persona. 

Conclusión: Antonio es mortal. 

Premisa 1: La lavadora no funciona.

Premisa 2: Si hay luz en la casa y todos los aparatos están funcionando.

Conclusión: La lavadora tiene un corto circuito.

Por autoridad: En este tipo de argumento, todo el peso recae en el emisor, ya que este es una figura de autoridad, por ello todo lo que dice se toma como cierto aunque no necesariamente lo sea. Por ejemplo:

• Con la iglesia: Como el sacerdote es la persona autorizada por Dios para propagar su obra y palabra, lo que diga él diga será lo correcto en materia de fe. 
• 
  

Conductivo: A través de las premisas, se conduce a las conclusiones 

P1. La isla del tesoro tiene un argumento intrigante

P2. Los personajes de la isla del tesoro están llenos de vitalidad

P3. El estilo de la isla del tesoro es claro y ágil

C. Por lo tanto la isla del tesoro es un gran libro

Probabilístico: En este tipo de argumento, se parte de al menos una premisa que es probable que suceda. Por ejemplo:

1. Si estudio, tengo un alto porcentaje de probabilidad de aprobar el examen de la semana próxima

P1. Pedro no estudio para el examen de calculo 

P2. El examen de calculo es mañana

C. Por lo tanto, es muy probable que Pedro repruebe el examen de mañana

los escenarios dialogicos

                              Tipos de escenarios dialógicos 

Discusión critica: Este tipo de escenarios se caracterizan por tener a varias personas conocedoras de un tema que dialogan sobre dicho tema para llegar a un acuerdo en común, se suele realizar de una manera sistematizada, las etapas de una discusión critica son:

Confrontación: En esta etapa, los involucrados presentan sus puntos de vista iniciales 

Apertura: Los involucrados se escuchan mutuamente para comprender sus ideas 

Argumentación: Los participantes defienden sus ideas y puntos de vista con justificaciones 

Clausura: Todas las partes de la discusión critica llegan a un acuerdo

Debate: Es un tipo de orgnizacion en el que las dos partes involucradas tendran que estar forzosamente a favor o en contra, en el se busca refutar con argumentos una idea y hacer que el oponente cambie de opinion

Disputa personal: En este tipo de escenario, no existen reglas impuestas y se utilizan todo tipo de recursos para hacer perder al oponente, para ganar, se pueden utilizar falacias, ataques personales, etc.

Charla: Es una conversacion en la que simplemente se intercambian ideas, no forman parte de una confrontacion y solo se intercambian ideas 

Negociacion: Es un acuerdo al que se llega por las partes invlocradas, utililzando en ocasiones varias herramientas que son consideradas como medios de persuacion 

Foro: Es un tipo de escenario, en el que se cuenta con un publico y un mediador y se da una interaccion en la que el mediador se encarga de formular preguntas que el los demas contestaran formulando sus opiniones 

Maximas de cualidad, cantidad.......

                                    Reglas para el argumento 

Existen varias reglas con las que debe cumplir un argumento y que lo hacen valido 

Regla de cantidad: Proporciona la informacion justa para sostener el argumento 

Regla de cualidad: Estamos seguros de la veracidad de la informacion 

Regla de relevancia: No se desvia a temas distintos del tema seleccionado para el discurso

Regla de modo: El argumento esta estructurado de manera clara, precisa, ordenada y sin ambiguedades 

Dieferentes tipos de actos del habla

                                                    Actos del habla 

Existen diferentes tipos de actos del habla que se pueden clasificar en:

Verbales

Locutivo: Se refiere al hecho de decir algo, y tiene tres factores que pueden intervenir como por ejemplo:

Acto fónico: Emisión de sonidos

Acto fatico: Emitir palabras con secuencia gramatical

Acto retico: Que las secuencias gramaticales tengan sentido 

Ilocutivo: Es la intención que tiene el emisor al comunicar el mensaje, se puede clasificar en:

Asertivos: Afirman o niegan

Expresivos: El emisor manifiesta sus sentimientos

Compromisorio: El emisor se compromete a cumplir algo 

Directivo: Sirven para dar una orden 

Declarativos: Afirman o niegan algo que no necesariamente tiene que ser cierto, pero expresan la idea del emisor 

Perlocutivo: Efecto que causa el mensaje en el receptor 

Así mismo, los actos del habla, también se pueden dividir en:

Directos: Acciones lingüísticas explicitas

Indirectos: Requieren de interpretación, un ejemplo es el albur 

No verbales

Los actos no verbales son complemento del lenguaje verbal, se pueden dividir en:

Visuales: Se refiere a los signos y prohibiciones, algunas variables que pueden influir son: 

Origen: Significado de cada señal 

Usos: Manera en que se emplean los gestos

Codificación: Relacion entre signo y significado, se puede dividir en Arbitraria: el acto verbal no se parece a lo que se significa, Icónica: El acto verbal se relaciona con su significado 

Gestuales: Movimientos del rostro y manos

Esquema:

Emisor ~ Receptor ~ Código ~ Mensaje ~ Canal ~ Contexto